Velkommen til min blog

I skal være velkomne til at komme med ris og ros til min blog!
Ligeledes måI gerne kommentere på det hele. Lad mig endelig høre! Sig frem! Spyt ud!!!

mandag den 10. oktober 2011

Raderinger

Her er mine raderinger til forløbet med fugle.

Desværre er der kommet et fingeraftryk på dette tryk. Det kan ikke understreges nok, hvor vigtigt det er at have rene fingre. For som man kan se ses det tydeligt bagefter, men da er det altså bare for sent at gøre noget ved det. Jeg synes der er taget for meget farve af på grennen.


På dette tryk opdagede jeg at der manglede lidt mere sort ved fuglens hale. Så hvis jeg ville skravere halen et mere ville rovfuglens ben træde mere frem.


Så blev der en større kontrast og et par nydelige rovfugleben træder frem!




Skitsetegninger af fugle

Der er faktisk rigtig, svært at tegne de forskellige fugle. Her er et par eksempler på mine skitsetegninger af fuglene!

Denne fugl er en isfugl. Jeg var egentlig pænt tilfreds med denne skitsetegning. Jeg har fanget fuglens bevægelse, men jeg synes også jeg kan se at det er en isfugl. her er et fotofrafi af fuglen.



Desværre er der lidt tegneserie over disse søpapegøjer




Billedtavle med fugle

Man skulle ikke tro at det tager lang tid at lave en billedtavle, men det gør det! Jeg har valgt at min billedtavle hovedsaglig skulle være i sort og hvid. Dog er der lidt farve på billedtavlen alligevel. Jeg har placeret billedet med farve i billedtavlens centrum, hvilket jeg synes giver en rigtig god effekt. 

Min fugle billedtavle i sort og hvid

Grafikforløb

Personligt kunne jeg bedre lide arbejdet med linoliumstryk end radering. Så jeg er mere vild med højtryk end med dybtryk. Begrundelsen derfor ligger nok i arbejdsprocessen. Det er mere bekageligt at skære i  linoliumspladen end at ridse i acetatpladen. Den vandbaserede farve vi brugte på acetatpladen var også utrolig svær at få af igen, så der skulle bruges lidt knofedt!
Her er et par linoliumstryk.


Dette var det første tryk.

torsdag den 6. oktober 2011

Fugle, fugle fugle.

"Den grimme ælling" Johannes Larsen
I forbindelse med vores fugletema er jeg stødt på kunstneren Johannes Larsen.(1867-1961)
Han var én af de impressionistiske malere og hørte til gruppen: fynbomalerne. Hans valg af motiver spændte vidt, men hovedsagelig malede og skildrede han naturen. Han må have haft en særlig lidenskab for fugle.  I eftertiden blev han kaldt for "fuglemaleren". Her er et par eksempler af hans fuglebilleder.
Du kan også få oplysninger om Johannes Larsen ved at klikke her
"hvinænder i våge" Johannes Larsen



onsdag den 5. oktober 2011

Kunstbilleder -arkitektur II

Palle Nielsen (1920-2000)

"Den fortryllede by" 1954 Palle Nielsen
 Palle var en dansk kunstner, der arbejdede meget med grafik. Han blev især kendt for hans arbejde med træ og linoliumssnit. Palles motiver var ofte byen og mennesket. Han lavede serier hvor tematikken omhandlede menneskets afmagt. Arkitekturen blev brugt som et billede på menneskelige forhold.


Bygningsværkerne i "Den Fortryllede By" "Orfeus og Eurydike" eller "Nekropolis", var altid bundfæstet i en teatralsk og dramatiseret arkitektur.


"Orfeus og Eurydike 9. "1955 Linoliumssnit Palle Nielsen

Palle Nielsen var ikke interessert i at skildre bygninger, som de så ud i virkeligheden. Han opfandt så at sige sine egne bygninger og byggede sit eget miljø.


"Den fortryllede by" 1988 Palle Nielsen

Palle arbejdede ikke kun med grafik. Palle har også tegnet en akarel.
Han har først tegnet op med blyant.

Her er et lidt finurligt citat af Palle Nielsen:

Sort lys, hvidt mørke – det er tegningens problem. Der er en næsten kødelig fornøjelse ved at gå ind i den sorte og hvide klang”.



Kunstens billeder -arkitektur

Monets skildring af katedralen i Rouen
"Katedralen i Rouen, morgensol (Harmoni i blåt)"1894  Monet 

Impressionisten, Monet sad ofte det samme sted foran katedralen I Rouen og tegnede. Han havde set, hvordan lyset konstant forandrede bygningen. Han var blevet opmærksom på at skyggerne faldt anderledes, og formerne og farverne på bygningen ændrede sig afhængigt af, hvornår han kommet for at tegne. Katedralen så  anderledes ud, hvis han kom om morgenen, end hvis han kom om aftenen. dvs. om det var lyst eller mørkt, sommer eller vinter. Regn eller sol. Monet var meget optaget af lysets virkning på katedralen og fangede og gengav lysvirkningen i  en billedserie. Prøv at sammenlign de to billeder med det samme motiv af katedralen i Rouen.   



"Katedralen i Rouen, portalen, gråvejr (harmoni i gråt)" 1892 Monet

Men hvordan så/ser bygningen ud? Hvordan er formerne, farverne og hvordan virker materialerne?Jeg vil sige, at bygningen virker storslået, enorm og bastant! Der er sikkert plads til mange mennesker ideni. Jeg forstiller mig lyden, hvis jeg skulle gå rundt inde i katedralen. Sikke mange detaljer. Monet var ikke interesseret i at gengive alle disse fine detaljer. Men arkitekten må have været længe om jobbet. Prøv at forestil dig skitsetegningerne af bygningen fra alle sider. Indefra såvel som ude. Uh ha da da da sikke et arbejde! Der er ufattelig mange spidse buer. Hvis jeg stod foran bygning, ville det være, som om, man havde foretaget et tidsrejse tilbage til  middelalderen. Jeg tror, at det er byggestilen gotisk arkitektur, der får mig hen på disse tanker. Ordet: Arkitektur er et latinsk ord, der betyder "bygningskunst".   Prøv lige at tjeck nedenstående fotografi. WAU!